{"id":23967,"date":"2024-08-07T10:34:56","date_gmt":"2024-08-07T13:34:56","guid":{"rendered":"https:\/\/imais.online\/portal\/?p=23967"},"modified":"2024-08-07T10:34:57","modified_gmt":"2024-08-07T13:34:57","slug":"stf-pode-rever-decisao-que-responsabiliza-imprensa-por-fala-de-entrevistados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imais.online\/portal\/stf-pode-rever-decisao-que-responsabiliza-imprensa-por-fala-de-entrevistados\/","title":{"rendered":"STF pode rever decis\u00e3o que responsabiliza imprensa por fala de entrevistados"},"content":{"rendered":"<div class=\"imais-before-content-placement\" id=\"imais-150235939\"><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8787528412751566\" crossorigin=\"anonymous\"><\/script><ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display:block;\" data-ad-client=\"ca-pub-8787528412751566\" \ndata-ad-slot=\"\" \ndata-ad-format=\"auto\"><\/ins>\n<script> \n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); \n<\/script>\n<\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Indica\u00e7\u00e3o \u00e9 a de que os ministros v\u00e3o atender em parte os recursos e deixar claro que entendimento n\u00e3o vale para entrevista ao vivo<\/h2>\n\n\n\n<p>O plen\u00e1rio do\u00a0STF (Supremo Tribunal Federal)\u00a0pode mudar nesta quarta-feira (7) a decis\u00e3o da pr\u00f3pria Corte que, no ano passado, permitiu a responsabiliza\u00e7\u00e3o da imprensa por\u00a0informa\u00e7\u00f5es falsas\u00a0dadas por terceiros e publicadas nos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o. Dessa vez, a indica\u00e7\u00e3o \u00e9 a de que os ministros v\u00e3o atender em parte os recursos da\u00a0Abraji (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo)\u00a0e deixar claro que a nova decis\u00e3o n\u00e3o vale para entrevista ao vivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a Abraji, devem ser feitas uma s\u00e9rie de altera\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 decis\u00e3o sobre responsabilizar a imprensa de modo a adequar o entendimento. \u201cDentre elas, que a tese n\u00e3o suscite a possibilidade de remover conte\u00fados, al\u00e9m de esclarecer que a responsabiliza\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos s\u00f3 ocorreria em caso de dolo na divulga\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o falsa e atendendo a crit\u00e9rios espec\u00edficos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso, a associa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pede que \u201cse qualifiquem e expliquem termos amb\u00edguos e obscuros usados no texto aprovado, como \u2018ind\u00edcios concretos\u2019 que comprovariam a falsidade de uma declara\u00e7\u00e3o e os cuidados necess\u00e1rios para afastar a responsabiliza\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso concreto<\/h3>\n\n\n\n<p>O processo gira em torno de um recurso relativo a um epis\u00f3dio de 1995. \u00c0 \u00e9poca, o jornal Di\u00e1rio de Pernambuco publicou uma reportagem na qual o entrevistado acusava o ent\u00e3o deputado federal Ricardo Zarattini, morto em 2017, de ter participado de um atentado a bomba no aeroporto do Recife, em julho de 1966. No epis\u00f3dio, duas pessoas morreram e 14 ficaram feridas. Zarattini foi inocentado das acusa\u00e7\u00f5es que envolveram o caso na d\u00e9cada de 1980. A a\u00e7\u00e3o em an\u00e1lise pelo STF foi aberta pelo ex-parlamentar contra o notici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Na primeira inst\u00e2ncia, o Di\u00e1rio de Pernambuco foi condenado a indenizar o ex-deputado em R$ 700 mil por danos morais. O peri\u00f3dico entrou com um recurso, e a segunda inst\u00e2ncia reverteu a decis\u00e3o, por considerar o pedido de Zarattini improcedente. Em an\u00e1lise no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a decis\u00e3o foi favor\u00e1vel ao ex-parlamentar, mas reduziu o pagamento para R$ 50 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso chegou ao STF em setembro de 2017, com relatoria do ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, que se aposentou da Corte, em 2021. Ele se manifestou antes de sair do Supremo e disse que \u201cempresa jornal\u00edstica n\u00e3o responde civilmente quando, sem emitir opini\u00e3o, veicule entrevista na qual \u00e9 atribu\u00eddo, pelo entrevistado, ato il\u00edcito a determinada pessoa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>No STF, prevaleceu o entendimento do ministro Alexandre de Moraes. Segundo a tese, \u00e9 \u201cvedada qualquer esp\u00e9cie de censura pr\u00e9via, por\u00e9m admitindo a possibilidade posterior de an\u00e1lise e responsabiliza\u00e7\u00e3o, inclusive com remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, por informa\u00e7\u00f5es comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas e em rela\u00e7\u00e3o a eventuais danos materiais e morais\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte R7<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Indica\u00e7\u00e3o \u00e9 a de que os ministros v\u00e3o atender em parte os recursos e deixar claro que entendimento n\u00e3o vale para entrevista ao vivo O plen\u00e1rio do\u00a0STF (Supremo Tribunal Federal)\u00a0pode mudar nesta quarta-feira (7) a decis\u00e3o da pr\u00f3pria Corte que, no ano passado, permitiu a responsabiliza\u00e7\u00e3o da imprensa por\u00a0informa\u00e7\u00f5es falsas\u00a0dadas por terceiros e publicadas nos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":23968,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"class_list":["post-23967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23969,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23967\/revisions\/23969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}