{"id":24378,"date":"2024-09-10T08:40:08","date_gmt":"2024-09-10T11:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/imais.online\/portal\/?p=24378"},"modified":"2024-09-10T08:40:09","modified_gmt":"2024-09-10T11:40:09","slug":"bancos-devem-informar-operacoes-do-icms-eletronico-decide-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imais.online\/portal\/bancos-devem-informar-operacoes-do-icms-eletronico-decide-stf\/","title":{"rendered":"Bancos devem informar opera\u00e7\u00f5es do ICMS eletr\u00f4nico, decide STF"},"content":{"rendered":"<div class=\"imais-before-content-placement\" id=\"imais-713966606\"><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8787528412751566\" crossorigin=\"anonymous\"><\/script><ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display:block;\" data-ad-client=\"ca-pub-8787528412751566\" \ndata-ad-slot=\"\" \ndata-ad-format=\"auto\"><\/ins>\n<script> \n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); \n<\/script>\n<\/div>\n<p>A solicita\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias por autoridades fiscais \u00e9 apenas uma medida administrativa, pr\u00f3pria do procedimento de fiscaliza\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o significa quebra de sigilo banc\u00e1rio. Assim, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal validou nesta sexta-feira (6\/9) uma regra do Conselho Nacional de Pol\u00edtica Fazend\u00e1ria (Confaz) que obriga os bancos a informar aos Fiscos estaduais todas as opera\u00e7\u00f5es feitas por pessoas e empresas via Pix, d\u00e9bito e cr\u00e9dito no pagamento do ICMS por meios eletr\u00f4nicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seis ministros se posicionaram a favor da regra, enquanto os outros cinco foram contra.<\/p>\n\n\n\n<p>O Confaz \u00e9 formado pelos secret\u00e1rios de Fazenda dos estados e do Distrito Federal, e \u00e9 presidido pelo Minist\u00e9rio da Fazenda. O colegiado firma conv\u00eanios para fixar determinadas regras sobre o ICMS.<\/p>\n\n\n\n<p>O\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.confaz.fazenda.gov.br\/legislacao\/convenios\/2016\/CV134_16\" target=\"_blank\">Conv\u00eanio 134\/2016<\/a>\u00a0do Confaz estabeleceu \u00e0s institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias o dever de informar as opera\u00e7\u00f5es feitas no recolhimento do ICMS, e a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Sistema Financeiro (Consif) \u2014 sindicato que re\u00fane federa\u00e7\u00f5es de entidades de classe representativas das institui\u00e7\u00f5es financeiras \u2014 acionou o STF contra trechos da norma.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Consif, compartilhar tais informa\u00e7\u00f5es de clientes com as Fazendas estaduais configura quebra do sigilo banc\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Voto da relatora<\/h2>\n\n\n\n<p>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, relatora do caso, validou as regras do Confaz. Ela foi acompanhada pelos ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Fl\u00e1vio Dino, Dias Toffoli e Luiz Fux.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00e1rmen citou um precedente de 1966 do STF, segundo o qual \u201co sigilo banc\u00e1rio s\u00f3 tem sentido quando protege o contribuinte contra o perigo da divulga\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico, nunca quando a divulga\u00e7\u00e3o \u00e9 para o fiscal\u201d (MS 15.925).<\/p>\n\n\n\n<p>Outro julgamento citado foi o que declarou a validade da transfer\u00eancia de dados banc\u00e1rios \u00e0 administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e afastou alega\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o \u00e0 intimidade (ADIs 2.390, 2.386, 2.397 e 2.859).<\/p>\n\n\n\n<p>A magistrada ressaltou que a garantia constitucional \u00e0 intimidade e \u00e0 privacidade n\u00e3o \u00e9 absoluta. Da mesma forma, o Supremo j\u00e1 afirmou que o sigilo banc\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 absoluto e pode ser afastado com base no interesse p\u00fablico e social (AI 655.298).<\/p>\n\n\n\n<p>No caso do conv\u00eanio do Confaz, os dados s\u00e3o fornecidos aos Fiscos para que ocorra a fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria. Ou seja, n\u00e3o h\u00e1 quebra do sigilo banc\u00e1rio, mas apenas transfer\u00eancia do sigilo \u201c\u00e0 administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estadual ou distrital\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>As Fazendas estaduais ficam com a tarefa de manter os dados de pessoas e empresas \u201cfora do alcance de terceiros, utilizando-os de forma exclusiva para o exerc\u00edcio de suas compet\u00eancias fiscais\u201d, explicou C\u00e1rmen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Diverg\u00eancia<\/h2>\n\n\n\n<p>O ministro Gilmar Mendes divergiu da relatora e votou por invalidar as regras do conv\u00eanio. Ele foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Kassio Nunes Marques e Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n\n\n\n<p>Na vis\u00e3o de Gilmar, a norma deixou de prever regras para o compartilhamento das informa\u00e7\u00f5es protegidas pelo sigilo banc\u00e1rio. Com isso, violou as garantias individuais dos titulares desses dados.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPara que se possa mitigar os direitos \u00e0 privacidade e ao sigilo banc\u00e1rio, \u00e9 necess\u00e1rio que haja, antes, uma fundamenta\u00e7\u00e3o adequada, com regras que impossibilitem o acesso direto e indiscriminado \u00e0s informa\u00e7\u00f5es financeiras dos cidad\u00e3os, bem assim que imponham deveres e penalidades aos agentes respons\u00e1veis por essas opera\u00e7\u00f5es.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o ministro, o conv\u00eanio n\u00e3o prev\u00ea \u201crequisitos, cautelas e procedimentos necess\u00e1rios \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o do sigilo das informa\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias obtidas, bem assim \u00e0 salvaguarda dos direitos individuais dos titulares\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte Consultor Juridico <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A solicita\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias por autoridades fiscais \u00e9 apenas uma medida administrativa, pr\u00f3pria do procedimento de fiscaliza\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o significa quebra de sigilo banc\u00e1rio. Assim, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal validou nesta sexta-feira (6\/9) uma regra do Conselho Nacional de Pol\u00edtica Fazend\u00e1ria (Confaz) que obriga os bancos a informar aos Fiscos estaduais todas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":24379,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[192],"tags":[73],"class_list":["post-24378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-featured"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24380,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24378\/revisions\/24380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}