{"id":28527,"date":"2025-08-18T09:56:37","date_gmt":"2025-08-18T12:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/imais.online\/portal\/?p=28527"},"modified":"2025-08-18T09:56:38","modified_gmt":"2025-08-18T12:56:38","slug":"stf-confirma-direito-de-recusar-transfusao-de-sangue-por-religiao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imais.online\/portal\/stf-confirma-direito-de-recusar-transfusao-de-sangue-por-religiao\/","title":{"rendered":"STF confirma direito de recusar transfus\u00e3o de sangue por religi\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"imais-before-content-placement\" id=\"imais-865781899\"><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8787528412751566\" crossorigin=\"anonymous\"><\/script><ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display:block;\" data-ad-client=\"ca-pub-8787528412751566\" \ndata-ad-slot=\"\" \ndata-ad-format=\"auto\"><\/ins>\n<script> \n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); \n<\/script>\n<\/div>\n<p class=\"has-text-align-center\">Tribunal rejeitou recurso do CFM, que buscava reverter decis\u00e3o<\/p>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribuna Federal (STF) formou maioria para reafirmar o direito de negar transfus\u00f5es de sangue por motivos religiosos, rejeitando recurso do Conselho Federal de Medicina, que buscava reverter a decis\u00e3o favor\u00e1vel ao grupo Testemunhas de Jeov\u00e1.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1654770&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1654770&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento dos embargos ocorre no plen\u00e1rio virtual, em sess\u00e3o prevista para durar at\u00e9 as 23h59 desta&nbsp;segunda-feira (18). Votaram por negar o recurso o relator, ministro Gilmar Mendes, e os ministros C\u00e1rmen L\u00facia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Dias Toffoli.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>A maioria ser\u00e1 confirmada caso n\u00e3o haja pedido de vista (mais tempo de an\u00e1lise) ou destaque (remessa ao plen\u00e1rio f\u00edsico). A decis\u00e3o tem&nbsp;repercuss\u00e3o geral, devendo ser observada por todos os tribunais do pa\u00eds.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em setembro de 2024, o plen\u00e1rio do Supremo decidiu por unanimidade que os cidad\u00e3os t\u00eam o direito de recusar a realiza\u00e7\u00e3o de procedimentos m\u00e9dicos por motivos religiosos. Esse \u00e9 o caso, por exemplo, das testemunhas de Jeov\u00e1, cuja f\u00e9 n\u00e3o permite as transfus\u00f5es de sangue.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cA recusa a tratamento de sa\u00fade&nbsp;por raz\u00f5es religiosas&nbsp;\u00e9 condicionada \u00e0 decis\u00e3o inequ\u00edvoca, livre, informada e esclarecida do paciente, inclusive&nbsp;quando veiculada por meio de diretivas antecipadas de vontade\u201d, diz a tese estabelecida na ocasi\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><strong>A tese vencedora tamb\u00e9m estabeleceu a possibilidade da realiza\u00e7\u00e3o de procedimento alternativo, sem a transfus\u00e3o de sangue, \u201ccaso haja viabilidade t\u00e9cnico-cient\u00edfica de sucesso, anu\u00eancia da equipe m\u00e9dica com a sua realiza\u00e7\u00e3o e decis\u00e3o inequ\u00edvoca, livre, informada e esclarecida do paciente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A CFM recorreu da decis\u00e3o alegando haver omiss\u00f5es na medida, pois o Supremo n\u00e3o teria esclarecido o que fazer em cen\u00e1rios nos quais o consentimento esclarecido do paciente n\u00e3o seria poss\u00edvel, ou em casos com risco de morte iminente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dois casos concretos serviram de base para a decis\u00e3o. Um dizia respeito a uma mulher de Macei\u00f3 que se recusou a fazer uma transfus\u00e3o para a realiza\u00e7\u00e3o de uma cirurgia card\u00edaca.&nbsp;O outro tratava de uma paciente do Amazonas que exigia o custeio pela Uni\u00e3o de uma cirurgia de artroplastia total em outro estado, em que poderia ser feita sem a transfus\u00e3o de sangue.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No voto seguido pela maioria, em que rejeitou o recurso da CFM, o relator Gilmar Mendes escreveu que, ao contr\u00e1rio do argumentado, os pontos de omiss\u00e3o foram levantados e esclarecidos no julgamento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEm situa\u00e7\u00f5es nas quais a vida do paciente esteja em risco, o profissional de sa\u00fade deve atuar com zelo, adotando todas as t\u00e9cnicas e procedimentos dispon\u00edveis e compat\u00edveis com a cren\u00e7a professada pelo paciente\u201d, reiterou o ministro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tribunal rejeitou recurso do CFM, que buscava reverter decis\u00e3o O Supremo Tribuna Federal (STF) formou maioria para reafirmar o direito de negar transfus\u00f5es de sangue por motivos religiosos, rejeitando recurso do Conselho Federal de Medicina, que buscava reverter a decis\u00e3o favor\u00e1vel ao grupo Testemunhas de Jeov\u00e1. O julgamento dos embargos ocorre no plen\u00e1rio virtual, em [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":28528,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[189],"tags":[73],"class_list":["post-28527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-featured"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28529,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28527\/revisions\/28529"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imais.online\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}